Logo

بررسی کوچکی داشته باشیم بر اینکه آیا با وجود کتاب مقدس ما نیازی ب قرآن نداریم


مسیحی: با وجود کتاب مقدس ما نیازی به قرآن نداریم
.
یمانی: منظورتون کدوم کتاب مقدس هست؟! کتاب مقدس مسیحیان پروتستان که ۶۶ کتاب رو جزو کتاب مقدس می دونند؟! یا مسیحیانِ کاتولیک که کتاب مقدسشون شامل ۷۳ کتاب هست؟! یا کتاب مقدس مسیحیان ارتدوکس که حجم کتاب مقدسشون از حجم کتاب مقدس مسیحیانِ کاتولیک و پروتستان و ... بیشتره؟!
.
اصلا فرض کنیم یکی از این سه مورد! حالا بگین که کدوم یک از پنج هزار و خورده ای نسخه ی یونانی از عهد جدید، نسخه ی درست هست؟؟! لابد این رو می دونید که نسخه های یونانی عهد جدید در برخی آیات با هم تفاوت دارند! مثلا توی یک نسخه متن اضافی اومده یا امر رو بر عکس کنیم، توی نسخه دیگه متن کم اومده...؛ معیار چی هست؟!
.
همچنین لابد این رو هم میدونید که تناقضات محتوایی و عددی در عهد قدیم بسیار زیاد هست!!
.
اما حالا شاید بپرسین عقیدۂ ما چی هست؟ احمد الحسن فرمودند: (به هر حال تورات و انجیل به عنوان متون تاریخیِ باقی مانده، قابل استفاده است و به عنوان حکم الهی و اخبار غیبی می‌توان برخی قسمت‌های آن را صادر شده از انبیا(ع) دانست و یا حداقل برخی معانی موجود در آن را؛ البته تا آنجا که با آن معانی که قرآن و سنّت پیامبر(ص) و اهل بیت معصوم او(ع) آورده‌اند، مطابقت داشته باشد.)(گوساله ج ۱).
.
توجه داشته باشید که حقانیت پیامبر اسلام و خلفای او، حتی از طریق کتاب مقدس شما اثبات میشه؛ با اینکه ما قائل هستیم که این کتاب مقدس کامل نیست و بخش هایی تحریف شده. با اینحال شهادت خدا به حقانیت محمد و خلفای او از طریق رؤیا، در کنار این نصوص قرار میگیره و تاییدی هست به اینکه این نصوص در رابطه با ایشان هست.
.
در نتیجه وقتی حقانیت حضرت محمد مشخصه، در نتیجه حقانیت قرآن هم معلوم هست و شما نمی تونید اون رو رد کنید.